Die besten ungiftigen Kerzen und warum Sie wechseln sollten

Kerzen sind mein Kryptonit. Gerade als ich die rationale Entscheidung für Erwachsene getroffen habe, nicht mehr zu kaufen, bin ich von einem bestimmten, gut riechenden Gang in Target angezogen. Ich liebe einen guten saisonalen Duft und ich bin ein Trottel für einen schicken Behälter. Bis vor kurzem hatte ich jedoch nicht viel darüber nachgedacht, was eigentlich ist im die Kerze, und ich hätte sicherlich nicht gedacht, dass die Zutaten schlecht für meine Gesundheit sein könnten.

Beide sauberes Essen und saubere Schönheitsprodukte sind heiße Themen geworden. Sogar saubere Reinigungsmittel wurden gebührend berücksichtigt, aber diesem gemeinsamen Wohnaccessoire wurde weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Ein Grund? Es gibt viele widersprüchliche Beweise für die möglichen Gefahren, die Kerzen darstellen können.

Eine Studie der Universität Kopenhagen aus dem Jahr 2017 ergab dies Einatmen von Partikeln aus brennenden Kerzen könnte einen ähnlichen Effekt haben wie das Einatmen von Dieselabgasen. Mögliche Nebenwirkungen waren Lungenentzündungen sowie Lungenkrebs. Diese Studie wurde jedoch an Mäusen und nicht an Menschen durchgeführt, und die Kerzen wurden aus Stearinwachs hergestellt, d. H. aus tierischem Fett gewonnen . Stearinwachs ist in Europa üblich, aber Paraffinwachs ( aus Erdöl oder Kohle hergestellt ) wird in den USA häufiger verwendet.





Im Jahr 2019 die britische Zeitung Tägliche Post Huckepack auf dieser Studie durch eigene Forschung. Sie fragten ein Labor, das die Luftqualität überwacht Bewertung der emittierten Verschmutzung von 10 nach Zitrusfrüchten duftenden Kerzen und verglich sie mit der Leistung eines Dieselmotors. Diese Ergebnisse wurden zwar zugegebenermaßen nicht von einer Forschungseinrichtung durchgeführt oder in einem von Experten begutachteten Journal veröffentlicht, waren jedoch aufschlussreich, da dies die einzige Forschung ist, auf die ich gestoßen bin und die tatsächliche Kerzenmarken genannt hat. Die Zeitung gab den Marken auch die Möglichkeit, ihre Ergebnisse zu kommentieren.



Diesen Beitrag auf Instagram ansehen

Ein Beitrag von diptyque (@diptyque)

Als ich tiefer ging, stieß ich auf eine Studie im Peer-Review-Journal von Regulatorische Toxikologie und Pharmakologie Daraus ergab sich, dass unter normalen Bedingungen Duftkerzen bergen keine bekannten Gesundheitsrisiken an den Verbraucher. “ In dieser Studie wurden jedoch SC Johnson & Son und Procter & Gamble, zwei große Hersteller von Kerzen, als Co-Autoren aufgeführt. Das Ausmaß ihrer Beteiligung ist unklar, aber im Abschnitt „Interessenkonflikt“ der Studie heißt es: „Die finanzielle Unterstützung für diese Arbeit wurde von einem Konsortium von Unternehmen bereitgestellt, das vom Forschungsinstitut für Duftmaterialien Inc. organisiert wurde.“ Das RIFM ist eine gemeinnützige Organisation in New Jersey, die behauptet, dass ihre gesamte Forschung von „einer internationalen Gruppe von Dermatologen,Pathologen, Toxikologen, Umwelt- und Atemwegswissenschaftler, die keine kommerziellen Beziehungen zur Duftstoffindustrie haben. “ Auch wenn ihre Methoden solide sein mögen, gibt uns eine Studie zugunsten von Duftkerzen, die von Kerzenherstellern mitgesponsert wurde, immer noch eine Pause.

Ebenso a Studie gesponsert von internationalen Kerzenorganisationen - einschließlich der in den USA ansässigen National Candle Association - verglich Paraffinwachs, Sojawachs, Palmwachs und Bienenwachskerzen und stellte fest, dass sie alle ähnlich und sicher brannten. Diese Studie wurde als ökometrische Studie bezeichnet. Die Autoren sagten, sie sei 'die bislang umfangreichste und strengste wissenschaftliche Untersuchung der Kerzenemissionen' und analysierten 'mehr als 300 Chemikalien, von denen bekannt ist oder vermutet wird, dass sie Toxizität, Gesundheitsrisiken oder Reizungen der Atemwege bei erhöhten Konzentrationen aufweisen.' . ” Das einzige Problem ist, dass diese Studie, die von den Kerzenorganisationen in Auftrag gegeben und veröffentlicht wurde, anscheinend nicht in einem von Experten begutachteten Journal veröffentlicht wurde. Mit anderen Worten, ein unabhängiger Dritter hat seine Arbeit nicht doppelt überprüft. Am Ende der Studie gaben die Autoren an, dass 'ein formelles Papier über die ökometrische Studie einem von Experten begutachteten Journal zur Veröffentlichung vorgelegt wird', aber anschauen die Forschungsabteilung Auf der NCA-Website sieht es nicht so aus, als ob es in den 12 Jahren seit Abschluss der Studie in einer Zeitschrift veröffentlicht wurde (Ich habe mich per Telefon und E-Mail an die NCA gewandt, um dies zu bestätigen, aber keine Antwort erhalten.)



Diesen Beitrag auf Instagram ansehen

Ein Beitrag von P.F. Candle Co. (@pfcandleco)

Eine andere Studie, die 2009 an der South Carolina State University durchgeführt wurde, äußerte Bedenken hinsichtlich der Chemikalien, die beim Verbrennen von Paraffinkerzen freigesetzt werden. Der leitende Forscher der Studie, Dr. Ruhullah Massoudi, Chemieprofessor an der Universität, sagte 'Für eine Person, die jahrelang jeden Tag eine Kerze anzündet oder sie nur häufig benutzt, könnte das Einatmen dieser gefährlichen Schadstoffe, die in der Luft schweben, zur Entwicklung von Gesundheitsrisiken wie Krebs, häufigen Allergien und sogar Asthma beitragen.' Die NCA wiederum hat nannte die Ergebnisse des Professors 'schlechte Wissenschaft'. Zum Teil, sagten sie, weil es nicht in einem Peer-Review-Journal veröffentlicht wurde. Ob als Reaktion auf die Kritik der NCA oder nicht, die Studie wurde später durchgeführt veröffentlicht im Jahr 2017 in der Peer-Review Internationale Zeitschrift für Tropenkrankheiten und Gesundheit (Lesen Sie mehr über den Peer-Review-Prozess des Artikels Hier ). Anstelle von Paraffinwachs empfiehlt Massoudi den Verbrauchern, stattdessen Sojakerzen zu verwenden, und stellt fest, dass „keine der Kerzen auf Gemüsebasis giftige Chemikalien produziert hat“. Die NCA wies jedoch auf einen möglichen Interessenkonflikt hin und erklärte, dass das Forschungsprojekt von der Agentur des Nationalen Instituts für Ernährung und Landwirtschaft (NIFA) des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) finanziert wurde. SCSU gibt auch an 'Massoudis Forschung beruht auf dem Wunsch, ein mögliches Problem der öffentlichen Gesundheit anzugehen, die amerikanische Agrarwirtschaft anzukurbeln und die Nachhaltigkeit zu fördern.'

Zusammenfassend war die dänische Studie aufschlussreich, da sie sich speziell mit den Auswirkungen von Kerzenpartikeln auf den Körper (wenn auch auf die Körper von Mäusen) befasste, während in den anderen Studien die Toxizitätswerte für bestimmte Chemikalien in einer kontrollierten Umgebung gemessen wurden. Aber die Dänen verwendeten Stearinkerzen, die in den USA weniger verbreitet sind Tägliche Post Die Forschung half bei der Bewertung bestimmter Kerzenmarken, hatte jedoch nicht den gleichen wissenschaftlichen Hintergrund wie einige der anderen Studien. Die verbleibenden drei Studien waren aufgrund möglicher Interessenkonflikte möglicherweise problematisch. Weder die Forschungsteams für die Okometric-Studie noch die von Kerzenherstellern gesponserte Studie gaben die genaue Marke der getesteten Kerzen bekannt (dies wäre besonders hilfreich gewesen, um in der Studie zu wissen, an der SC Johnson & Son und Procter & Gamble beteiligt waren, um festzustellen, ob die Die getesteten Kerzen wurden von diesen Herstellern hergestellt.

Name und Beschreibung der Sexpositionen

Ich dachte, ich könnte mich vielleicht auf eine Regierungsbehörde verlassen, um die widersprüchlichen Informationen zu klären, aber als Snopes berichtete , 'In den USA scheint es keine Behörde zu geben, die zuständig ist, zu überwachen, ob Duftkerzen ein Gesundheitsrisiko darstellen oder nicht.' Die Umweltschutzbehörde auf Kerzendochte gewogen im Jahr 2002, hat aber sonst wenig Einblick gegeben. Als ich die Federal Trade Commission anrief, um bestimmte Werbeaussagen auf Kerzenetiketten zu besprechen, waren sie sehr hilfsbereit, stellten jedoch fest, dass in den letzten 30 Jahren keine Fälle gegen Kerzen eingereicht wurden. Ich habe mich auch an das USDA gewandt, da es die Sojaproduktion überwacht, und sie sagten, dass sie zwar „die Entwicklung von Biotech-Sorten von Sojabohnenpflanzen regulieren, aber nach ihrer Zulassung keine Aufsicht mehr ausüben“. Das USDA schlug vor, dass ich mich an das Center for Disease Control, andere verbraucherorientierte Agenturen oder die NCA wende.

Wo bleibt uns das? Widersprüchliche Beweise sowie mangelnde Transparenz und Kontrolle machen es schwierig, genau zu wissen, was wir als Verbraucher erhalten. So wie Sie sich größtenteils sauber ernähren und gelegentlich McDonald's-Pommes frites genießen können, ist es wahrscheinlich sicher, manchmal eine Kerze anzuzünden, die möglicherweise nicht dem Schnupftabak entspricht. Es geht nicht darum, alles wegzuwerfen, sondern fundiertere Entscheidungen zu treffen. Hier sind einige Tipps, wie Sie ein aufmerksamerer Verbraucher sein können.

Wo bleibt uns das? Widersprüchliche Beweise sowie mangelnde Transparenz und Kontrolle machen es schwierig, genau zu wissen, was wir als Verbraucher erhalten.

Diesen Beitrag auf Instagram ansehen

Ein Beitrag von Jenni Kayne | Bekleidung & Zuhause (@jennikayne)

bad and body works kerzenzutaten

Das Wachs

Wie gesagt, Paraffinwachs wird aus Erdöl oder Kohle gewonnen. Sojawachs stammt aus Sojabohnen, und Bienenwachs wird aus Bienenwachs hergestellt.

Gemäß eine Studie Soja wurde von der Iowa State University in Zusammenarbeit mit dem Center for Crops Utilization Research durchgeführt gesündere Alternative zu Paraffin, wobei Befürworter seine erneuerbaren und biologisch abbaubaren Eigenschaften loben. Marketing-Jargon macht es jedoch schwierig zu bestimmen, was eine Sojakerze wirklich ausmacht. Ein Wellness-Blogger und Ernährungsberaternotiertdass a Kerze mit der Aufschrift „reines Soja „Muss nur 51 Prozent Sojawachs enthalten, die anderen 49 Prozent könnten Paraffin sein. Ich habe mich bei der FTC über die Verwendung von 'pure' auf einem Etikett erkundigt und sie sagten: 'Wir haben keine Anleitung zur Verwendung dieses Begriffs in Marketing und Werbung.' Dennoch können laut NCA Kerzen enthalten eine Mischung aus Wachssorten . Bath & Body Works Kerzen sind ein gutes Beispiel. Auf ihrer Website das Unternehmen dass „Die Hauptzutaten für alle Formeln sind Pflanzenwachs, Paraffinwachs und Soja. Unsere Signature Collection Kerzen gelten als pflanzliche Wachskerzen. Obwohl Soja eine Zutat ist, gelten unsere Kerzen nicht als Sojakerzen. “

Bienenwachskerzen gibt es auch schon seit Tausenden von Jahren. Sie behalten ihre natürliche Farbe, sind oft geruchsneutral und nicht gentechnisch verändert (Kritiker von Sojakerzen haben Bedenken geäußert, ob die Sojabohnenpflanzen möglicherweise mit Pestiziden behandelt wurden, obwohl dies nicht belegt wurde und das USDA dies nicht bestätigen konnte). Einige Unternehmen erforschen auch die Verwendung von Wachs auf Kokosnussbasis Seien Sie jedoch skeptisch gegenüber Behauptungen, dass es das umweltfreundlichste Wachs ist, langsamer brennt oder rußfrei ist, da wir keine wissenschaftlichen Beweise finden konnten, die diese Behauptungen stützen. Die NCA erklärt: „Es gibt kein rußfreies Wachs. Ruß ist in erster Linie ein Faktor für die Dochtlänge und die Flammenstörung. “

Während die Toxizität von Paraffin und anderen Wachsen noch zur Debatte steht, fühle ich mich persönlich wohler, wenn ich eine Kerze aus natürlicheren Materialien wie Soja oder Kokosnuss verbrenne. Um Verwechslungen zu vermeiden, suchen Sie nach Etiketten, die die Wachsmischung prozentual aufschlüsseln (z. B. „100 Prozent Sojawachs“). Eine Verkürzung der Brenndauer kann auch dazu beitragen, die Exposition zu begrenzen. Lesen Sie immer die Anweisungen des Herstellers, aber eine gute Faustregel ist nicht mehr als vier Stunden .

Der Docht

Mitglieder der NCA stimmten freiwillig zu, in den 1970er Jahren keine Bleidochte mehr zu verwenden, und die US-amerikanische Kommission für Sicherheit von Verbraucherprodukten problematisch ein offizielles Verbot Es ist daher sehr unwahrscheinlich, dass Sie auf einen Bleidocht stoßen. Einige Kerzen verwenden jedoch immer noch andere Metalle, um den Dochten zu helfen, gerade zu stehen. Entscheiden Sie sich für einen Docht aus 100 Prozent Baumwolle oder einen Docht aus Holz.

Der Duft

Das Gesetz über faire Verpackung und Kennzeichnung von 1967 machte es so, dass die FTC und die Food and Drug Administration verlangen, dass alle Konsumgüter gekennzeichnet werden, um ihren Inhalt offenzulegen. Die FDA reguliert keine Kerzen und verweist die Verbraucher stattdessen auf die CPSC für Produkte wie „Raumerfrischer“ (es ist erwähnenswert, dass die einzigen Informationen zu Kerzen, die ich auf der CPSC-Website finden konnte, Rückrufaktionen für waren Feuergefahren oder Verletzungen ).

Werbe- oder Marketingansprüche auf den meisten Produktetiketten sind jedoch beaufsichtigt von der FTC und nach dem oben genannten Gesetz, Hersteller sind erlaubt „Duft“ als Zutat aufzulisten, ohne die genaue chemische Zusammensetzung preiszugeben. Der Grund? Es gilt als 'Geschäftsgeheimnis.' Dies macht es unmöglich zu erkennen, ob bestimmte synthetische und potenziell schädliche Elemente vorhanden sind.

Um sicher zu gehen, suchen Sie nach Unternehmen, die ihre Inhaltsstoffe klar angeben.Verwenden Sie zu 100 Prozent natürliche ätherische Öle oder sind Phthalatfrei .Nicht parfümierte Kerzen sind zwar ein bisschen wie ein Buzzkill, aber auch eine gute Option. In diesem Sinne sind hier einige natürliche Kerzen, die wir lieben.

Brooklyn Candle Studio

Rose Botanica Minimalist Candle

Diese Kerzen überprüfen alle Kästchen und kommen in einer Vielzahl von Düften, von japanischen Zitrusfrüchten bis zu süßen Feigen. Sie sind auch bei Nordstrom und Anthropologie erhältlich.

Jetzt einkaufen Tatin

Bienenwachssäulenkerze

Die Einfachheit dieser stimmungsvollen Kerze ist wunderschön, aber die Verpackung bringt sie auf die nächste Stufe.

Jetzt einkaufen Hergestellt von Yoke

Präsenz Wellness Kerze

Diese schicke Kerzenlinie wurde von Yoga- und Meditationslehrern entworfen und ist gut für Körper und Geist.

Jetzt einkaufen Gemütlicher

Terre | Alt + Bernstein

Jede Kerze ist in einzigartigen Keramikgefäßen untergebracht und ein Unikat.

Jetzt einkaufen Langsamer Norden

Zitronengras + Mandarine

Diese Marke konzentriert sich auf Nachhaltigkeit und unterstützt amerikanische Hersteller.

Jetzt einkaufen P.F. Candle Co.

Nachtblühender Jasmin

Pflanzendamen werden diese natürlichen Kerzen lieben, die als Pflanzgefäß verwendet werden können.

Jetzt einkaufen